Olay, 2013 yılında sıfır kilometre alınan bir aracın EDC tip çift kavramalı vites kutusunda arıza yaşanması ile başladı. İlk teslimden sadece üç ay sonra ilk şanzıman değişimi gerçekleştirildi; daha sonra sorun yeniden çıktı ve ikinci kez değişim yapıldı. Yaşanan arızaların tekrar etmesi, yapılan değişim ve bakım işlemlerine rağmen sorun giderilememesi, aracın “gizli ayıplı” sayılması için yeterli bulundu. Yerel mahkemelerin önceki kararlarında, seçilmiş haklardan (onarım vs.) yararlanıldığı, ancak ayıplı hâl devam ettiği kabul edilerek seçimlik hakkın kullanılması, gerekliği gibi kriterler doğrultusunda misli değişim kararı verildi. ---Kararın Etkileri & Tüketici Hakları Açısından ÖnemiBu karar, sıfır araç alan tüketicilerin karşılaşabileceği üretim hataları ve arızalar karşısında güçlü bir hukuki dayanak sağlıyor. Arızanın tekrar etmesi ve onarımlara rağmen giderilememesi durumunda tüketici, “ayıpsız misliyle değişim” hakkını kullanabilecek.
Ekonomi
Yayınlanma: 15 Eylül 2025 - 12:14
Yargıtay'dan Sıfır Araç Sahipleri İçin Emsal Karar: "Ayıpsız Misliyle Değişim"
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araçlarda üretimden kaynaklanan ve onarımlara rağmen düzelmeyen arızalar için emsal olacak bir karar verdi. Kararda, “üretim kaynaklı gizli ayıp” olduğu kabul edilen durumlarda aracın ayıpsız misliyle – yani sıfır kilometre aynı model ve nitelikteki araçla – değiştirilmesi gerektiği hükme bağlandı.
Ekonomi
15 Eylül 2025 - 12:14
İlginizi Çekebilir









