ABD Kamuoyu İran Savaşına Neden Soğuk Bakıyor?

Zafer İlanı Tartışma Yarattı

ABD Başkanı Donald Trump, 17 Mart 2026 itibarıyla İran operasyonunu kamuoyu önünde başarı olarak sunmaya devam ediyor. Trump, Tahran'ın hava savunmasının, donanmasının ve hava kuvvetlerinin işlevini yitirdiğini, Hürmüz Boğazı'ndaki 30'dan fazla mayın döşeme gemisinin imha edildiğini açıkladı. Savunma Bakanı Pete Hegseth ise İran'ın füze kapasitesinin savaşın başına göre yüzde 90 azaldığını ifade etti. Ancak Batılı medya bu "zafer anlatısını" giderek daha eleştirel bir gözle incelemeye başladı.

Batılı Basın ve Muhalefet Sesleri

İngiliz The Times gazetesi, Trump'ın İran saldırılarının ardından zafer ilan etmesinin küresel kamuoyunda ciddi soru işaretleri doğurduğunu aktardı. New York Times ise Washington'da merak uyandıran "Neden bu savaşı başlattınız?" sorusunu ön plana taşıdı. ABD Senatosu'nda Azınlık Lideri Demokrat Chuck Schumer, "Net hedefleri olmayan savaşlar küçük kalmaz; daha büyük, daha kanlı ve daha pahalı hale gelirler. Bu gerekli değil, tercih edilen bir savaş" dedi. Cumhuriyetçilerin 53'e karşı 47 sandalyeyle Senato'da çoğunluğu elinde bulundurması, muhalefet seslerini şimdilik etkisiz kılıyor.

Körfez'deki müttefik ülkeler de operasyon konusunda mesafeli bir tutum sergiledi. Trump, "Bir sürü ülkenin ekonomisi Körfez'e dayanıyor; enerji ihtiyaçlarının yüzde 90-95'ini buradan karşılıyorlar. Bulaşmak istemediler; bize mutlu biçimde yardım etmelerini bekliyoruz" ifadelerini kullandı. Bu açıklama, koalisyon oluşturmanın sanıldığından güç olduğunu gösteriyor.

Sürdürülebilirlik Tartışması Büyüyor

Trump yönetimi güçlü bir askeri tablo çizse de savaşın iç politikadaki maliyeti ve uluslararası meşruiyet sorunu tartışılmaya devam ediyor. Demokrat muhalefet ve Batılı basının eleştirel tutumu, operasyonun uzun vadeli siyasi faturasının henüz netleşmediğine işaret ediyor. Ateşkes olasılığının gündemde kalmaya devam etmesi de bu tablonun bir yansıması olarak değerlendiriliyor.