BirGün’e yansıyan mahkeme kayıtlarına göre, ifade sırasında Canbaz’a "adli kontrol" tedbiri uygulandığı, yani hapiste tutulmaması yönünde karar verildiği belirtildi.Avukat Ecevit Alkan ise bu karara sert tepki gösterdi. Canbaz’ın davada kritik rolü olduğunu vurgulayan Alkan, şunları söyledi:“Dosyada adı geçen herkesin —özellikle Ahmet Canbaz’ın— tutuklanması gerekiyordu.”“İki yıl boyunca yakalama kararı olmasına rağmen, Antalia’daki bir konakta yaşıyormuş.”Canbaz’ın ifadelerindeki çelişkileri işaret ederek, bu durumun itiraf niteliği taşıdığını ve tutuklanmasının zorunlu olduğunu savundu.
Dava kapsamında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Hikmet Günsay ve diğer sorumlularla birlikte Ahmet Canbaz hakkında da “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Dava kapsamında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Hikmet Günsay ve diğer sorumlularla birlikte Ahmet Canbaz hakkında da “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
