İmamoğlu ve avukatları, duruşmanın daha büyük bir salona alınması talebinde bulundu. Gelen son dakika bilgisine göre mahkeme heyeti bu talebi kabul etti.Böylece duruşma, kamuoyunun ve basın mensuplarının da takip edebileceği daha büyük bir salona taşındı.Tepki Çeken UygulamaDuruşmanın küçük salona alınması:Şeffaflık ilkesine aykırı bulundu,Basının içeri alınmaması eleştirilere yol açtı,Kamuoyu davaya büyük ilgi gösterdiği için salon tercihi tartışma yarattı.
Avukatlardan “Adil Yargılanma” Vurgusuİmamoğlu’nun avukatları, “Bu kadar kamuoyunu ilgilendiren bir davanın kapalı kapılar ardında görülmesi kabul edilemez” diyerek adil yargılanma ve şeffaflık talep etti.Gözler DuruşmadaSalon değişikliği kabul edildiği için İmamoğlu’nun duruşmaya katılması bekleniyor. Süreç, hem siyasi hem hukuki açıdan yakından takip ediliyor.
Avukatlardan “Adil Yargılanma” Vurgusuİmamoğlu’nun avukatları, “Bu kadar kamuoyunu ilgilendiren bir davanın kapalı kapılar ardında görülmesi kabul edilemez” diyerek adil yargılanma ve şeffaflık talep etti.Gözler DuruşmadaSalon değişikliği kabul edildiği için İmamoğlu’nun duruşmaya katılması bekleniyor. Süreç, hem siyasi hem hukuki açıdan yakından takip ediliyor.







