Aranca’nın söz konusu haberi, “Sinan Ateş cinayeti dosyasındaki bilirkişi raporuna T24 ulaştı: Ateş’in adresini Ülkü Ocakları Başkanı istemiş!” başlığıyla yayımlandı. Savcılık, duruşmada “haberin yapılış tarzı ile kamu yararı bulunmamasına rağmen bilirkişi raporunun içeriğinin açıklanması, görsellerin tamamının yayımlanması nedeniyle basın özgürlüğü ve haber verme sınırlarının aşıldığı” iddiasıyla Aranca’nın cezalandırılmasını talep etti. Aranca, savunmasında “Hem gazetecilik hem de kamu yararı açısından tüm maddeleri karşılıyor. Haberde hiç kimsenin masumiyet karinesinin ihlali söz konusu değildi” ifadelerini kullandı. Avukatı Mustafa Gökhan Tekşen ise “Bu haberde ne bir masumiyet karinesinin aşılması söz konusudur ne de sınırların aşılması … bu durumla ilgili hiçbir tarafın da şikâyeti bulunmamaktadır” diyerek beraat talep etti.
Mahkeme heyeti, gazeteci Asuman Aranca’nın “soruşturmanın gizliliğini ihlal” suçunu işlediğine karar verdi ve 10 ay hapis cezası verdi. Ancak cezanın uygulanması “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı ile ertelendi. Bu karar, belirli bir denetim sürecinde yeni bir suç işlenmemesi halinde cezanın işletilmeyeceği anlamına geliyor.
Mahkeme heyeti, gazeteci Asuman Aranca’nın “soruşturmanın gizliliğini ihlal” suçunu işlediğine karar verdi ve 10 ay hapis cezası verdi. Ancak cezanın uygulanması “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı ile ertelendi. Bu karar, belirli bir denetim sürecinde yeni bir suç işlenmemesi halinde cezanın işletilmeyeceği anlamına geliyor.
